Végtelen Történet

Igen, a történelem során többször is. S volt amikor nagyon is igaz volt ez, persze nem úgy, hogy mint embercsoport tökéletesek voltunk, hanem úgy, hogy nagyon is jól csináltuk amit csináltunk. De mi itt és most, a két legnagyobb elrettentő példára koncentrálunk.

Fajelmélet, szebben mondva a "tudományos rasszizmus". Ami egy nagyon szép mese volt, feladata: igazolni a gyarmatosítók tevékenységét az érdekkörükbe vont területeken. Tehát az ottani emberek elnyomását, kihasználását, országuk kirablását egy másik kontinensről érkezett emberek által. Tehettük, mi a fehér ember (jó, nem konkrétan mi, Magyarország soha nem gyarmatosított) de Európa sok országa igen.
Miért tehettük?
Meg volt hozzá a technikánk és meg volt az ideológiánk is. Mi a fehérek nem elnyomjuk a többieket, hanem elvisszük nekik a mi magasabb fajtánk tudását!
Ez bizonyos fokig még igaz is volt, de el is lehetetlenítette a fajelméletet, mert hamar kiderült, hogy a más bőrszínű, más átlagos magasságú ... stb. ember mindent képes megtanulni amit a fehér embertől látott, sőt, tudja akár még jobban is csinálni!
Miért?
Mert Ők is 46 kromoszómapáros Homo Sapiens Sapiensek.
Ez van.

Bár a fajelméletek normális helyeken már a vicc kategóriában vannak, aki meg tényleg komolyan gondolja, az csak magát hitelteleníti el, de azért mi nyugati emberek nem maradhattunk felsőbbrendűségi ideológia nélkül!

És milyen szép fordulata a történelemnek, hogy egy nem nyugati származású, bár a legirigyeltebb nyugati országban született embertől, Francis Fukuyamától kaptuk ezt!

A történelem vége és az utolsó ember

A könyv az egypólusú világ hajnalán született. A korábbi gyarmat-világbirodalmak, már évtizedek óta a levesben voltak, a legnagyobb Anglia és Franciaország, amint a többek, már messze-messze voltak a nagyhatalmi státusztól. Potsdam-Jalta óta az USA méltó párja a bolygón a SU volt, és lám ez a nagyhatalom 1989-re gyakorlatilag csődbe ment, és 1991-ben megszűnt. Politikai kihívóként, és értelmezhető gazdasági kihívóként is eltűnt. Eltűnt a térképről is, persze az általa befoglalt országok nagyon is itt maradtak. De ekkor igazán nem sok vizet zavartak.

Győztünk tehát, nincs más ideológia, nincs más gazdasági modell ami versenyezhetne a miénkkel! Íme, mind ez tudományosan igazolva!
Igazolva?
Kutya fülét! Az elmélet rengeteg jogos kritikát kapott, és a szerző is sokat finomított rajta az eltelt évtizedek alatt. Persze mi nyugatiak ezt igyekezzük nem észrevenni, mert olyan jó elhinni, hogy:

"Mi nyugatiak (a fehér emberes ideológia kerülendő!) megérkeztünk a Kánaánba! A mi gazdaságunk, a kapitalizmus a legjobb, de ennek is a csúcsa a globális kapitalizáció! Hurrá! A mi társadalmi rendszerünk, a parlamentáris demokrácia a legjobb, sőt igazában ennek is a csúcsa a liberális demokrácia! Hurrá!
A többiek?
Csak követhetnek, és mi megengedhetjük nekik, hogy úgy gondolkozzanak és éljenek mint mi!"

Ismerős ugye? A saját felsőbbrendűségünk igazolása. Csak modern hangszerelésben. Más társadalmak és gazdaságok egyenrangúak velünk? Dehogy! Ők az elmaradottak, és nekünk küldetésünk számukra megmutatni a jó utat!

És ennek küldetésnek a keretében hány országot destabilizáltunk? Kiket is támogattunk? Persze tiszta jószolgálatból! Igaz?
Persze, hogy "igaz".

Hisz' már a római légiók is azért foglalták el az akkor elérhető területeket mert el akarták vinni a görög és római kultúrát, és nem különben a római jogot a szegény barbároknak!

Véletlenül sem azért, mert szükségük volt az elérhető erőforrásokra, rabszolgákra és az egyiptomi gabonára a "kenyeret és cirkuszt a népnek" programhoz.

S természetesen minden nyugat-európai gyarmatosító csak jószolgálati útra ment a Föld körül. Dehogy kiaknázni a nyersanyagokat és kihasználni az olcsó munkaerőt, gyakorlatilag rabszolgává téve az ottani emberek sokaságát!

Amíg Ők oda mentek, hozzánk jött a Török, meg még sok más helyre, íme:

Aki nyilván csak azért hódított, hogy elvihesse az igaz hitet a szegény hitetleneknek, stb.

Akkor most nézzünk egy komoly példát!

Mit és hogyan is tettünk Szíriáért?

Dr. Daniele Gansler svájci német történész elemzése. Közel egy évtizedes, és olvasgatós, de megéri rákattintani!

Miért tettük és tesszük ezt? S mért tesszük ugyanezt a Föld számos pontján?!

Mert: "a nyugat velejéig romlott"? Kutya fülét! Egyáltalán nem vagyunk mi rosszabbak mint a Föld bár mely más részén élő népek sokasága.
De az igazság ennél igazában sokkal-sokkal rosszabb!

A kapitalista gazdaság lételeme a növekedés. A nem növekedés már válság. Az általunk szeretett parlamentáris demokrácia pedig nehezen viseli a válságot. Ilyenkor könnyen átveszi a hatalmat a diktatúra. De azt ki szereti? Én nem. Tehát folyamatosan növekednünk kell, ha meg akarjuk őrizni a gazdasági és politikai lételemünket. A növekedéshez pedig újabb és újabb erőforrások hasznosítsa kell. Kell. Tehát újabb országokat kell az érdekkörünkbe vonni folyamatosan. 

Muszáj-e nekünk egy hamis ideológiára támaszkodni? Mondhatnánk-e inkább igazat? Kereshetnénk a közös előnyöket a célországokkal? Tekinthetnénk őket egyenrangúnak velünk?
Szerintem igen, persze én csak egy hülye állampolgár vagyok.

Sokan és sok mindent írtak már erről. Bátorkodnék egy ritkán említett (de nagyon is történelmi tényt!) ide pötyögni.

Megértem, ha csodálkoztok, de ha meg akarjuk érteni a Nemzeti Szocialista Párt győzelmét Németország felett, és lássuk be, a németek mint nép/nemzet igazán nem a világ alja, művészetben és technikában csodákat adtak az emberiségnek. És mégis meghódították Őket a nácik. De hogyan?

Ahhoz, hogy ezt megértsük, vissza kell mennünk 1848/49-ig. Nem, akkor még nem is álmodtak a nácizmusról. Hanem Európa szerte polgári forradalmak voltak. Igen, a Német Császárságban is. Mint tudjuk a történelemből, a feudális uralkodók ezeket sikeresen leverték.
De!
Azt is megértették, hogy ami eddig így volt, az nem mehet így tovább. Ha így megy tovább, akkor megint forradalmak lesznek, és a további leverésük nehéz lesz. Szóval valamit ki kell találni a hatalom stabilizálására!
A német császárság azt találta ki, hogy engedi, sőt legalizálja a polgári önszerveződést, pártok alapítását, de csak is tartományi szinten! Ez az ország szerveződési jellegének végül is megfelelt. Létre jöhettek tehát Bajorországban, Baden-Würtenbergben, és mindenütt mindenféle pártok. Keresztény párt, munkás párt, agrár párt, szocialista párt, meg amit csak el lehet képzeni, és meg lehet alakítani!

Mi volt jó ebben a pártoknak? Képviselhették a választóikat! Mi volt jó ebben a császárnak? Az, hogy a nemzetközi kapcsolatok, az országos pénzügy és haderő továbbra is a kezében maradt. Kecse-káposzta.
Mindenki nyert?
Igen és nem.
A császár és a császári adminisztráció egyértelműen nyert. Nála maradt minden országos döntés joga. A pártok nyertek? Igen, hisz' a tartományokon belül valóban működhettek, képviselhették a választóikat!
Minden jó?
Majdnem.
Mert a pártok feladata mi is volt ez után?
- Képviselni a választóikat! Érdeket képviselni és érdeket védeni a minden hájjal megkent császári adminisztrátorokkal szemben!
Nem lehetett alkudni, mert aki itt alkudott az teret veszített és vesztett, legjobb esetben is csak részsikert érhetett el.

Hét évtizeden át tehát a német polgári politika megtanult ÉRDEKET KÉPVISELNI és ÉRDEKET VÉDENI. Amit nem tanult meg, ami pedig a demokrácia magasiskolája!:

ÉRDEKET EGYEZTETNI

Sőt, kifejezetten arra lett dresszírozva, (röpke hét évtizeden át, ami nem csak egy ember, de egy nemzet idejében is történelmi idő), hogy ez nagyon is kerülendő!

Az I.világháború után Németország egy nem egyszerű helyzetbe került. (Próbáltam udvariasan fogalmazni!) Megalakult a Weimari köztársaság. Ennek parlamentjében sok párt volt. Mindegyik a korábbi tapasztalatai alapján dolgozott. Ezerrel képviselte a választói érdekét, és még ezerrel. És nem alkudott.
Sejthetitek az eredményt: nem tudtak döntésre jutni semmiben. Mert ehhez a demokrácia magasiskoláját tudni kellett volna. Tudni kellett volna: "érdeket egyeztetni". Ám de nem tudtak.
S jöttek a nácik.
És megfogalmazták a kritikát: "ezek itt csak huzakodnak, az ország pusztul, és ezek csak szórakoznak!" - és a nép látta, hogy igazat mondanak. És hitt nekik.
A nácik ebben igazat mondtak. És minden másban nem. A náci volt az a társadalom, amit ma reklámoznak nekünk, az:
"ÉRTÉKSEMLEGES TÁRSADALOM"
az. Kő keményen.
Ezeket aztán nem zavarta a több millió rend béli rablógyilkosság amit elkövettek! Sőt többet mondok! A Több-Millió-Rend-Béli-Kéj-Rabló-Gyilkosság!
Szerencsénkre Amerika 12 év után megmentette Európát tőlük. Köszönet neki!
A nácik valóban az a társaság voltak akikkel képtelenség együtt élni.

100 éve született Kemény Henrik

Kemény Henrik (Budapest, 1925. január 29. - Debrecen 2011. november 30.) művész dinasztiából született; a család a vándorlás évei után előbb Hűvösvölgyben, majd a Népligetben alapított kicsi bábszínházat.

A VURSTLI megidézéséhez talán a legjobb Bródy János verse, aki lusta olvasni, Koncz Zsuzsától meg is hallgathatja! A Nép- és Városliget, az állatkert, a cirkusz, a bohócok, bűvészek, artisták és komédiások világa maga a varázslat, egy külön egzotikus világ. A családi színházban a papa tervezte és tartotta fent a színházat, írta, rendezte és eljátszotta az előadásokat, a mama volt a pénztáros, és varrta a bábok ruháit. Bábruhát tervezni és készíteni nem is egyszerű ám! A gyerekek, Henrik, Mátyás és Katalin pedig segítettek amiben tudtak, ebbe bizony a színészi feladatot is beleértve. Hamarabb lettek bábművészek, mint iskolások, hamarabb tanultak szerepet, mint olvasni. Kemény Henrik tehát nem egy elhatározott akarattal készült és került a bábművészi pályára, egyszerűen belenőtt, hisz' a színház volt az otthona.

Egy szép napon Henrik kapott egy saját darabot, ebben Vitéz László nevű főhős éppen pótvizsgázik. A második világháborúban munkaszolgálatosként elhunyt a papa, de a családi színház fennmaradt. Henriket 1950-ben meghívták a Bábszínházba, de ekkor még "csak" bábtechnikusnak [aki igazából bábkészítő művész-Z.], szerepet nem kapott, és a népligeti családi színház is működött. 1953-ban azonban kommunista vezetésnek  gáz lett a ligeti vurstli, és erővel felszámolták. Szerencsére, akkor már rendes bábszínházi dolgozó lévén, nem vesztette el a megélhetését, s bár a bábokat úgy kellett kimenekíteni a felszámoló hatóság elől , az otthona is megmaradt. [Mindig mondom, hogy a diktátorok és kiszolgálóik, a maguk módján, a legviccesebb élőlények; látjátok, a nálunk regnáló és szolgái, nem hogy a liget művészeitől, de még a báboktól is féltek! - Z.]

1957-ben indult a Magyar Televízió, ekkor még kísérleti adással. Itt teret kapott a művész és "színészei". Így aztán Vitéz László és a többiek országos rehabilitációt nyertek. Sőt, Kemény Henrik alkotta meg Futrinka utca szereplőit a Zsebtévé Frigyes Mesterét, Hakapeszi Makiját, és még Süsüt a sárkányt is!
De nem hagyta el a színpad, sőt a világszínpad világát sem, hiszen a szöveg csak kitölti az előadást, a lényeg a bábok játéka, amit mindenki megért, nyelvtől függetlenül.
 

Minderről Ő maga, Kemény Henrik beszél
ebben a dokumentum filmben

Az óceánon túlról kezdem, de ígérem, mihamar hazajövünk Európába!

Dunald Trump jött, és berúgta az ajtót. Európa meg csak lesett, hoppá: Új Serif van a városban!
Ami igaz, de a történet lényege nem változott attól, hogy most már nem Joe bácsi, hanem Donald bácsi az elnök a nagy sós vízen túl. Eddig is minden USA elnök Amerika First politikát folytatott, és ez után is azt fog. Kérdés csak annyi, hogy milyen stílusban és milyen hangsúlyokkal? És ez nekünk európaiaknak nagyon fontos kérdés! Nem csak itt a pici Magyarországon, ahol e blogot írom, de a néhai világbirodalom Angliának, Franciaországnak, és sorban a többi európai államnak is a legfontosabb szövetséges az USA!
Lehet Őket szeretni, még jobban szeretni, sőt, még annál is jobban szeretni. Akár még igazat is mondani róluk. De azt elvitatni, hogy Amerika nélkül a mai Európa nem létezne, és fennmaradása is igen kérdéses lenne, aligha lehet.

A valaha a Föld bolygón minden szempontból első helyén álló Európa, a XX. században kétszer szorult amerikai mentésre. Szerény véleményem szerint ha az I.mentés nem történik meg, akkor ma egy jóval jobb Földön, és benne jóval jobb Európában élnénk, és nem lett volna szükség a II.mentésre. De, ez utóbbira szükség volt, különösen nekünk európaiaknak, mert nácik tényleg az a társaság volt, akikkel nem lehetett együtt élni! És nagyon korrekt volt az USA-tól, hogy megtette. Lehet Ők is rájöttek, ha nincs az első mentés, aligha lesznek nácik akik miatt kell a második mentés.

Szóval Európa megmenekült, de azon az áron, hogy korábbi vezető szerepét elveszítette, ez az USA és a CCCP kiváltsága lett. A korábbi nagyok Anglia és Franciaország, és a kisebb nagyok folyamatosan teret vesztettek. Idő közben a Szovjetunió bedőlt, de romjain létrejövő országok igen figyelemre méltók, nem meglepően a leginkább figyelemreméltó Oroszország, és jön föl Kína! Mára ott tarunk, hogy a kontinensünk, nemhogy első, de még nem is dobogós.
Ennek van természetes oka. Ez abban áll, hogy Európa nem egy állam, vagy birodalom, hanem több tucat ország, és még több nemzet.
De, ez van.
És ez igazában nem hátrány, hanem előny lenne. LENNE! HA! Ha lenne Európában némi gondolkodás a felett, hogy a közös érdekünk sokkal több, mint az egyéni (ország, nemzet) illetve utóbbiak ebbe, ha akarjuk, illeszthetők. De ilyen nincs. Mondjuk nehéz is, mert számos globális vállalat termelési értéke nagyobb, mint egy-egy nyugat-európai ország GDP-je. Szóval a globális kapitalista hamar győzi meg az európai politikust, és győzi le az európai érdeket. Az egységsugarú európai politikász, pedig beáll a sorba, megmagyarázza, hogy ez Európán kívüli érdek az európai. Mi mást tehet? Európa háttérben, sodródni kell az árral.

Van nekünk európaiaknak azért néhány pörgősebb politikusunk, akik különösen mikor Donald bácsi berúgta az ajtót, föleszméltek, hogy hol is vannak és mit is vállaltak!?
Az egyik a francia elnök: Emmanuel Macron [az emmanuel héber eredetű név, jelentése: "velünk az úristen"]. Amikor D.T. olyanokat mondott a világról, közelebbről az Orosz-Ukrán fegyveres konfliktusról amit előtte senki, és olyat tett, amit évek óta senki, akkor E.M. felpörgött.

De mit is mondott és tett Trump? Elmondta (ennél lényegre törőbben, de én most udvarias leszek) hogy az Ukrán-Orosz helyzetet mind a Biden adminisztráció, mind Európa számos véleményvezére és ezekre feltétel nélkül hallgatva, számos kormánya tökéletesen félrekezelte. A konfliktus nem 2022. február hó végén kezdődött, és megoldása sem lehet az, hogy választunk egy "jó" és egy "rossz" oldalt, majd a "jó" érdekében beszállunk. A probléma valós és hosszú története van. Ez igaz. De csakis vérontással oldható meg?  
S Trump kapcsolatot keresett Putyinnal. És talált. Erre Macron felébredt, hogy az USA és RUS megint átnyúl Európa feje felett (mint a hidegháborúban, csak akkor RUS-t CCCP-nek hívták), és az lesz amit akarnak, és Európa még lejjebb csúszik.
Tehát gyorsan összehívott egy konferenciát! Ahová meghívta fél Európát. Tényleg. Még EU-nak is csak a felét, továbbá a két háborús felet Ukrajnát és Oroszországot sem.
Érdekes koncepció. A végeredményt azóta ismerjük: nagy volt a duma, de semmi eredményre se jutottak. Mert a félreértelmezés és félrekezelés folytatását aligha lehet érdemi eredményként értékelni - szerintem.
Látva, hogy itt süketre semmi, Macron Trumphoz szaladt, hogy mentse a menthetőt, de, legalább is a mundér becsületét!
Reméljük a legjobbakat!

Mindeközben Németország választott, újraalakul a Bundestag, kormány is lesz talán húsvétig, és új kancellár: Friedrich Merz személyében. Ő üzletember, mint Trump és úgy is kezdte, berúgta az ajtót és mondott vadakat! Erre mondom azt, hogy az atyafit komolyan kell venni (mint Trump-ot, vagy Macron-t), DE! nem szó szerint. A függetlenség poént hagyjuk is. Az UA-RUS konfliktus félrekezelése változatlan, szóra sem érdemes.
De mi ebben a Taurus rakéta dologban az érdekes?
Anglia és Franciaország, nem különben Németország, eddig tálán nem oda és annyi fegyvert szállított, ahová és amennyit és akart? Hát persze hogy. Érdekelte bármelyiket is, hogy mit gondol erről a másik kettő? No, ugye. Van itt miről beszélni? Nincs.
Amit meglátásom szerint ez jelent: Németország szeretné végre megvalósítani, a sok évszázados német álmot, hogy Anglia és Franciaország egyenlő félként bánik vele! Szép, és végül is jogos álom. Csak mást mutat a történelmi mintázat.
Reméljük a legjobbakat!.

Hacsek és Sajó , a két atyafi a kávéházban, Vadnai László teremtménye. Maholnap száz évesek, de igazából már  a megszületésükkor is éltek, és ha elfelejtjük egyszer őket (szereplőstül, szerzőstül, színházastul) akkor is élni fognak. Állítom. Miért?

Mert a lényegük a cselekmény nélküli párbeszéd. Igen!
Ülnek az asztalnál és remekül elbeszélnek egymás mellett. És ez a cselekmény!
Ismerős? Igen, így megy a honi közélet. Azzal a kiegészítéssel, hogy "érdemi cselekmény" nélküli párbeszéd. Mert cselekmény azért van.
A látványtervről is látványterv készül, a párttársak megkapják a jó megbízásokat és busás kifizetéseket, ígérünk tizenötezer lakást, és óriási zöld felületet, és százemeletes házat és külön reptéri gyorsvasutat, és olcsó lakást, és mindent is.

(szerkesztés alatt).
 

Írtam már, hogy őscivil vagyok, (s bár leszolgáltam a másfél éves sorkatonaságot még a múlt évezredben és rendszerben, az egyenruhát, felvonulást, stb. utoljára kisdobos koromban élveztem) de attól még vannak olyan részei haditechnikának és a honvédelem-szervezésnek, amik érdekelnek, és követek ilyen csatornákat:

Feliratkoztam hét háborús csatornára és tán még ... ?

Magyarul, tudom én, hogy mi az én világom, hol vagyok otthon, de attól még a világ más részeiről is szándékomban áll tudomást venni. Ilyen másik oldala a világnak, számunkra európaiak számára a Luganszki és Donyecki államalakulat. Ezekről az általános európai közvélemény azt tudja, hogy nem is léteznek, ezek Ukrajna olyan területei amiket Oroszország pusztán csak megszállt és területéhez csatolt, az úgynevezett népszavazások érvénytelenek, hiszen meghamisítottak, és amúgy is mindenki csak félelmében szavazott, stb. stb. Ja, meg a Krím félsziget is ilyen ám.
Egy megszállás és propaganda az egész, jól meg kell támogatnunk a kijevi kormányt, hogy mielőbb verje ki a ruszkikat és állítsa helyre a demokráciát! Uff!

Érdekesen árnyalja ezt a képet egy 2015. évi Európai Parlamenthez címzett kérés:

Nocsak. A "nemlétező országokat" kilenc éve kis híján de facto elismertük :) Illetve elismertük volna, de az EP-nek több esze volt, és -legjobb tudomásom szerint- azóta sem hozta meg a kért határozatot. Vagy talán mert néhányan legalább a Wikit is olvassák, és . Luganszki NK vagy a Donyecki NK címszavak alatt látottak alapján, nem érezték támogatandónak az ötletet?

Mi is történt Mariupolban? - nem kell a világ végére szaladni a tudásért, nézzük meg Üveges Hubától!

Filmek Mariopulból

civil csatorna, angolul tudóknak remek, de természetesen beállítható a magyar szöveg is hozzá, az automatikus fordító-szöveggenerálóval. Ami persze sokszor mosolyogtató, de lényeg megvan belőle. Bátorkodom ajánlani minden európai uniós polgártársamnak!

Az érem másik oldala is létezik!

Kiegészítés:
Miközben írtam, jutott eszembe egy korábbi írásom 2021 nyaráról. Nem, akkor sem voltam külpolitikai szakértő. És számos link sem működik már amit akkor a többlet információért beszúrtam. Ám a cikk ezek nélkül is érthető és, sajnos, ma is aktuális! Íme:

Nem értjük az ukrán helyzetet?

Jeles politikai elemzőink, gazdasági és ipari szakértőink rendre elmagyarázzák nekünk, hogy a kínaiak csak másolni tudnak, és azért olcsók mert a kommunista állam beavatkozik a gazdaságba, és tömi a kínai vállatokat pénzzel! És ők felülről irányítják a az országukat, és nem tudnak megújulni. Bezzeg mi nyugatiak! Nálunk az innováció és a tudás! És már látjuk, hogy beszakad, és bedől és visszaesik, ez a keleti izé, és ez nagyon így van.

Lám itt van FRANCIS YOSHIHIRO FUKUYAMA ő is megírta, hogy a nyugati demokrácia és nyugati gazdaság a legjobb. Mi vagyunk a tökéletes társadalom!

Mi meg elhisszük, hisz' a csapból is ez folyik, és annyira mondják, és olyan jó is ezt elhinni.
Mondhatjátok, sarkítok, és Ő később ezt kissé finomította. Ez is igaz. De sajnos a dolog lényege megmaradt, és beivódott a tudatunkba. Mi, a nyugati társadalom és gazdaság vagyunk a tökéletesek és kész.
Csak van itt egy apró probléma.
A történelem folyamán már számosan állították magukról, hogy megtalálták a tökéletes vallást, vagy államot, vagy gazdaságot, vagy ezek kombinációját. Sőt! Nem kevesen a saját tökéletességükben oly' annyira hittek, hogy jogot formáltak bármit is megtenni, mindazokkal aki nem részesei az Ő tökéletességüknek.
Hol vannak most ezek?

Nem. Kicsit sem gondolom, hogy felvehetném a versenyt jeles elemzőinkkel és szakértőinkkel. Nem. Kicsit sem gondolom, hogy én mondhatnám meg itten a tutit. Csak bátorkodnék párat kérdezni!

 Holdistennő 6. űrszonda leszállt a Hold földről nem látható oldalán, kőzetmintákat is hozni. Aki nem szeret olvasni az itt a 6. perctől kaphat egy kis kóstolót kínai űrkutatásból.
- szóval, akkor ezt most kiről másolták?

kép: SPACEJUNKIE itt

kép: ŰRKUTATÁS NAGYARUL itt

Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy van ám egy ilyen robotsiklója az USA-nak is. Vajon a NASA-é, vagy másé? És arról is pont ennyit tudunk. Látható, ha megy és jön, az égbolton eléggé macerás lenne eldugni :) de a céljáról nem kapunk adatot.

Hol van Európa? Az ESA-nak még hasonlója sincs.

 BYD U8 egy szép nagy autó. Rendben, böszme nagy autót, böszme nagy lóerővel Európa és Amerika is tud csinálni. No de ilyet? Elég a videót (ami 2023.januári!!!!) a hatodik percig nézni. Mondjuk tovább is érdemes!
- szóval, akkor ezt most kiről másolták?

kép: TOTALCAR MAGAZIN itt

 CATL - Bedrock/Panshi platform. A CATL-t mint akkumulátorgyártót ismerjük. Nem éppen is rossz rossz hírű cég a világpiacon. A minap egy akkugyár mit csinált? Kifejlesztett egy elektromos autó alapot. Nem is akármilyet.
- szóval, akkor ezt most kiről másolták?

kép: VILLANYAUTÓSOK itt

AutóSámán, alias Bertalan Gábor, aligha szorul arra, hogy én mutassam be, de nem is ez a célja a bejegyzésnek. A bejegyzés célja most is egy kis figyelmes közös gondolkodás Az autósámán csatorna e podkasztja kapcsán.

SÁMÁN PODCAST: Mi lesz veled, európai autógyártás?

* Autóipar a banán héjon? * Mi Európa számára az autóipar? * Hová alakult az európai autópiac? * És ott van Kína? * És ott van a rossz szabályozás? * Hány gyára van a VW csoportnak és hányat zárnak be? * Mi a szakszervezetek és Alsó-Szászország  szerepe? * Mennyi a dolgozó a VW csoportnál? [+családtagok +beszállítók +beszállítók családtagjai +beszállítók alvállalkozói +ezekhez tartozók! Szóval akkor hány érintett adófizető és szavazó van az egyenletben? - a blogíró megjegyzése]. * Az átlag európai autógyártáshoz képest mennyi a költsége? * Miből él a VW csoport, meg persze az összes nyugati gyártó? * Csak nem a kelet-európai és kínai hatékonyabb gyártásból? * Mit tud a Tesla amit mások nem? [Megél két típusból, ami a modell S és modell 3; és azok suvjaiból azaz modell X és modell Y-ból? Miközben az európai gyártók rengeteg típusból, altípusból, motorból, hajtásláncból gondolnak hatékonyságot? - a blogíró]. * Mekkora is a kínai gyártási kapacitás és mekkora a kínai piac? * Európai gyártók és a beágyazottság? [S ha Kínában is így van akkor miért is haragszunk? - a blogíró]. Mi is az a CO kvóta, mennyi és ki fizeti? * Belső égésű motoros? Pulg-in hibrid? Elektromos? * Miért félünk az akkustól? * [szerintem ezért: Miért félünk az e-mobilitástól? ] * Jön a "kínai vonat" és elcsap? * Hol tart Kína az e-mobilitással? * S hol tart Kína általában a fejlesztéssel? * Ikonikus európai autók kínai platformon? * Elfogyott a név mögött a tartalom? *

Mindezekről, de nem ennyi szóval beszélgetnek itt!