Wuppertal - Gödöllő Tesla S P100D és VW Passat 2. 0 CRTDI autókkal
Kezdjük a méreggel: a mikrofon. Tök jó téma, tök jó képek, tök jó vágás, tök korrekt feldolgozás. És a hang hol suttog, hol ordít, lerontva az egészet.
A két járómú a kategóriájában, mint prémium szedán, összemérhető, így a "verseny" korrekt Az árban a VW jobb, de aki Tesla modell S-t akar, az nem ezt fogja nézni, és minket sem ez érdekell, hanem az hogy:
- alkalmas-e a villanyautó egy több országon átvezető hosszú autópályás útra elviselhetetlen kényszerűségek nélkül?
A Tesla sofőrasszisztens rendszerét (most még direkt nem írtam le az önvezető szót) ért kritika jogos, de éppen a Tesla különlegesen innovatív rendszere miatt van így. Jelesül: a Tesla minden autója árnyék önvezető, tehát a rendszer él akkor is, amikor a sofőr vezet. Természetesen csak akkor avatkozik be, ha mint vezetési asszisztenst aktíváljuk.
Visszatérve az önvezetésre: az autó folyamatosan figyel és döntést hoz. Ezt összehasonlítja a söfőr tevékenységével. Amint eltérést talál, a helyzetet külön is beküldi a születési helyére (a Tesla mindegyik autójával adatkapcsolatban van) ahol szakemberek kielemzik a helyzetet. A folyamatos adatgyűjtés óriási adathalmazt eredményez, ami flotta minden járóművének rendelkezésére áll - annál inkább minél újabb a kocsi, és minél jobb az adatkapcsolat. Ezért van az, hogy az amerikaiak dicsérik (sok a Tesla, sok tapasztalat, sok az információ amiből az önvezető dolgozik) az európaiak meg inkább hümmögnek, de az öreg kontinensen (még?) jóval kevesebb a Tesla autó.
A VW 11 óra alatt ért Gödöllőre, a gépkocsi üzeme okán nem kellett megállni. A sofőr okból valókat a Tesla esetében is hanyagoljuk. Tele tankos indulás után 67 liter gázolajat 26.e Ft-ért tankoltak bele.
A Tesla 15 óra 30 perc alatt érkezett meg. Útközben négy Tesla töltőnél volt villany felvevő megálló, és a hazaérkezéskor háztartási hálózatról teljes feltöltésre került. A Tesla Super Chargerek 260 kW-nyi elektront adtak, ez 80 Ft / kW árral számolva: 20.800,- Ft és az otthoni töltére még 3.000 Ft-ot számoltak, és nagyon helyes, hogy így számoltak!
Mert igaz ugyan, hogy itthon és sok más európai országban a villanyautók (+a hibridek) számára ingyen parkolás és számos helyen ingyen töltés jár, de ez nem tartahat örökké. Addig elmegy ez, amíg egy magyarországnyi országban pár ezer megszállot villanyautózik. De ha a villanyautók száma megtöbbszöröződik, már nem. Tehát mindez a költség nagyon is hozzá tartozik a történethez.
Az általános szervízköltségben viszont a Tesla S P100D (ami amúgy egy kényelmes szedánba épített Porsche) viszi a pálmát.
Az én pötyögésem böngészése helyett, inkább nézzétek a videót:
https://www.youtube.com/watch?v=oQilPAN9aQ8
Hová lett a Tízezerajtajú Templom?
Nem veszett el, ott van, ahol korábban is volt:
http://zoli66.bloglap.hu/cikkek/de-hat-hol-az-a-tizezerajtaju-templom-70584/
Azonban mint blogcím, kicsit nehézkes volt. S mivel a világ egyetlen állandó tulajdonsága a változás, a blog egy rövidebb, de mégis többet mondó címet kapott.
A mottó Végh Antal Életnovella című művének egy részlete, és rendesen így hangzik (de sajnos a az előírt karakterhossz, a szent):
"Minden ami van a világon, öröktől fogva való és örökké tartó. Sem kezdete sem vége, sem széle sem hossza nincs semminek."
Hidrogén tüzelőanyag cellás elektromos kontra tisztán elektromos?
A "tuti döntő érv" a hidrogén üzem mellet: Az energia sűrűség.
A favorizált kérdés:
- mennyi energiát tudsz tárolni egy kg (persze 700 Bar nyomásra sűrített, hisz' a hidrogén baromi könnyű) hidrogénben, és mennyit 1 kg akkumulátorban? Előbbiben bizony kettőszázszor annyit.
S természetesen van bónusz kérdés:
- mennyi idő megtankolni a hidrogén autót és mennyi az elektromost? Utóbbit bizony a sokszorosa.
A két, jelenben(!) igaz állítással, elintézettnek is látszik a dolog.
De csak látszik.
Érdemes nem csak a borzasztóan hivatalos és favorizált tuti-meg-mondókat figyelni. Sok érdekes adat van ám a kicsi YouTobe csatornákon. Íme:
Keskeny vágányok a jelen és a jövő szolgálatában
Az írás a blogindító "Zöld kisvasutak - keskeny vágányok a természet szolgálatában" folytatása.
Ott a természet oldaláról néztük a kisvasutak lehetséges szerepét. Most, a mit után, a mivelre, és hogyanra keressük a választ. Mielőtt azonban a jelen és a jövő kihívásaira adandó válaszra térnénk, tekintsük át a kisvasutak múltját:
A vasút születése a kisvasúttal kezdődött.
Európában a társadalmi fejlődés az 1300-1400-as évekre egyre inkább igényelte a szenet, vasat, egyéb ásványkincseket, amiket csak mélyszíni bányákból lehetett előteremteni. Ám a kifejtésnél csak egy volt nehezebb, a kiszállítás. A szűk bánya járatokban a több lovas szekerek szóba se jöhettek, csak kis taligák fértek be, amiket törpe lovak, de inkább emberek mozgattak. Mozgattak? Taszigáltak vagy vonszoltak a sötét járatok göröngyös talaján. Nehéz és kicsit sem hatékony munkával. Ám előbb-utóbb a göröngyös utat pallókkal kiegyenlítették, ezek sima felületén sokkal könnyebben gurultak a kerekek.
Az első magyarországi alkalmazás a Hunyad megyei Brád község közelében lévő Tizenkét Apostol Bányából ismert, az 1500-as évek (más adat az 1400/1500-as évek fordulójára teszi) közepéről.

A néhai városligeti Közlekedési Múzeum kiállításán a kocsi 1:1-es modellje
E korai üzem járműve nyomkarimás kerékkel rendelkezett, a pálya keresztaljas volt, s volt kitérője is.

Íme, előttünk áll, a fél évezred előtti kisvasút. Ám, mégsem mondhatjuk, hogy 400 mm nyomtávú keskeny nyomközű vasút, hiszen nem vasból van, és a szabványos nyomtávolság meghatározása sem létezett.
Ami különösen érdekes, hogy „váltószív” azaz keresztezési csúcs nélküli kitérő, ahol nem szakad meg a kerekek vezetése, látható a képen, amit az utóbbi évtizedekben (persze lényegesen modernebb megfogalmazásban) alkalmaz a nagyvasút. Sajnos az alkotó(k) nevét nem ismerjük.
Az első hazai gyártású gőzmozdony, egy évvel megelőzve a budapesti építésű szabványos nyomtávolságút, 950 mm-es keskeny nyomtávú gép volt, Krassó-Szörény megyei Resiczán épült1872-ben. A vasmű az Osztrák-Magyar Államvasút Gépgyára volt, saját vasútüzem számára készült a mozdony. Itt töltötte a teljes szolgálati idejét, ma a resicai mozdonypark dísze, és a magyar mellett a romániai ipartörténet megbecsült relikviája.

a 130. születésnapra készült filatériai megemlékezés
Hosszú ideig divatos volt a kisvasutakat a „madzagvasút” – utalva a kis tömegű vágányokra, azaz a könnyű felépítményükre – néven skatulyázni, a nagyvasúti hálózatokhoz képest egyszerű eszközeiket és üzemvitelüket „elmaradott és korszerűtlen” megbélyegzéssel ellátni. Ez azonban ma is, és a korábbi évtizedekre és évszázadokra tekintve is, legföljebb féligazság, de inkább ismerethiányból következő téves ítélet.
A kisvasutak műszaki fejlődése sok esetben megelőzte a nagyvasutakét, a bányavasutak villamosítása, a belsőégésű motoros üzem bevezetése, a teher- és személyszállítás szétválasztása, utóbbi gyorsítására motorkocsi üzem bevezetése, mind-mind sok-sok évtizeddel járt a nagyvasutaké előtt.

Benzin-villamos erőátvitelű mozdony - Gyula, Dízel-villamos erőátvitelű mozdony - Szeged 760 mm nyomtávon

Ipari nagyüzemben - Miskolc-Pereces 1000 mm és Nyíregyháza városi vasút 760 mm

Külszíni bányavasút önürítős kocsikkal - Dorog, 760 mm, és bányavasút felszíni pályaudvara - Dorog 580 mm nyomtávval

Benzin (később dízel)-villamos és felsővezetékes üzemre alkalmas, „Tram-train” jellegű üzem, vontató motorkocsi, és gyors motorvonat „kisvasúti IC” - Nyírbodrogi hálózat, 760 mm, Fotók: Archív, forrás: kisvasut.hu
Még Potsdam-Jaltai Magyarország is több ezer kilométernyi kisvasutat mondhatott magáénak. Ám ezek igen sokfélék voltak, a közelebbi képeken látható modern üzemek mellett könnyű felépítményű és állati erővel vontattak is szép számmal akadtak. A vasutakra azonban szükség volt, így elindultak a modernizálási törekvések, több kísérlet után a kisebb üzemek modernizálására a két tengelyes, MD40 és C50 típusú dízelmozdonyok, a nagyobbakéra a négytengelyes RÁBA M040 és M041 (Mk48) mozdonyok váltak be.
Az első egy húszas évek béli német (O&K MD2 tip.) mozdony motorcserés továbbépítése, a második 1952-ben született részben Csepel tehergépkocsi fődarabok felhasználásával, részben a MÁV Északi Járműjavító Üzem saját konstrukciójaként. A négytengelyesek 1959-61 közötti tervezés után, kétféle kivitelben (mechanikus és hidro-mechanikus) láttak napvilágot Győrben. Mindhárom típust a hatvanas évek végéig gyártották, de lényegi módosítás nélkül. A kéttengelyes gépek sok erdei vasútra eljutottak, a nagyok közül egy került közvetlenül erdei vasútra, a LÁEVre.
A vontatott járóművekkel, a személykocsikkal és tehervagonokkal a helyzet hasonló volt, számos kocsi XX. század elejéről származott.
A személykocsi állomány a kezdetben Győrben majd Debrecenben gyártott, (13,40 és 14,30 méter hosszú 7 és 8 fiktív fülkés) ma "Bax" -ként ismert, bár azt a jelzést csak Debrecenben viselik, kocsikkal modernizálódott. A kisebb igényekre a 7,50 méteres és öt fiktív fülkés Bak kocsik készültek Debrecenben. E két kocsi nagyjából a megfelelt a fővasúti III.o. kényelmének. E mellett számos különféle kocsi létezett, közöttük sok modernnek nevezhető típus, de csak kis darabszámban egy-egy vasúton. A fentebb említett modern kocsik azonban kizárólag a MÁV kisvasutak és a Gazdasági Vasutak (kérőbb MÁV GV lett az összes) vonalait gazdagították. Az erdei vasutak ezekhez nem jutottak hozzá.
A tehervagonok is XX. század első feléről származtak, az ötvenes évek végétől a MÁV Székesfehérvári Járműjavító gyártott modern tehervagonokat, nyitott, zárt és billenő szekrényes változatban.
Az 1980-as évek elejéig számos MÁV kisvasút hálózatot felszámoltak, ezek vágányai és járművei az erdei vasutakra kerültek. Ekkor találkozott a gyöngyösi és a királyréti üzem a négytengelyes dízel-hidraulikus mozdonyokkal és légfékes kocsikkal. A hetvenes nyolcvanas évek fordulóján komoly műszaki előrelépést jelentett ez, a leváltott korábbi eszközök más erdei vasutak eszközállományát erősítették.
Maholnap két évtizede járunk a XXI. században. S vajon hol tartunk négy évtizeddel a "nagy korszerűsítés" után? Pontosan ugyan ott.
A magyarországi kisvasutak meghatározó járműállománya a XX. század közepéről származik. Vannak átépítsek, megújított motorokkal és sebességváltókkal, és akár hidrosztatikus erőátvitelűre is - ám ezek közös jellemzője a kis darabszán (sokszor igazában egyediség) és/vagy kiforratlanság.
Ami pedig egyre nagyobb probléma forrása, mindegyik gázolaj üzemelésű, jellemzően lefutott motorral, ami sok üzemanyagot fogyaszt, sok füstöt termel, és korszerűtlen hajtásrendszerrel üzemel, ami a motorokkal együtt sok-sok kenőanyagot fogyaszt és szór a környezetbe a megkopott szerkezetek okán.
Bár lehetséges, és ezt szinte minden vasúton láthatjuk is működni, az öreg technika fenntartása "az idők végezetéig", de ez mégsem lehet megoldás.
Ezt felismerve és a jelen természet- és környezetvédelmi igényeit figyelembe véve, több érdemi fejlesztés is megindult hazánkban az elmúlt évtizedben. Közös jellemzőjük, hogy a károsanyag-kibocsátás a jelenlegi töredékére (van ahol nullára!) szorítását, megújuló energia alkalmazását, és modern technika: hibrid illetőleg tisztán elektromos üzem bevezetését tűzték ki célul.
Mivel?
A tervek, továbbá folyamatban lévő és megvalósult fejlesztések amik irányul szolgálhatnak:
Az úttörő szerepet a LÁEV (Északerdő Zrt.) vállalta, 2008-ban kezdődött a MÁV-tól vásárolt Mk48,2021 mozdony átépítése. Az első hibrid (dízel-villamos+energiatárolós=hibrid) üzemű vontató jármű,
2010. novemberében 14-én, a Lillafüredi Erdei Vasút (születési név: Szinvavölgyi Állami Erdei Vasút) 90. születésnapján Vasút vitt személyvonatot először.

A közel egy évtized alatt összegyűlt üzemi tapasztalatok alapján további mozdonyok átépítését kezdték meg.
2013. tavaszára a SzÁEV (Egererdő Zrt.) is átépítette Mk48-403 pályaszámú mozdonyát, szintén dízel-villamos hibriddé, de a LÁEV gépétől kisebb eltérésekkel, Bo-Bo hajtással.

Fotó: Molnár Márk, forrás: kisvasut.hu
Az első teljesen elektromos üzemű akkumulátoros erdei vasúti jármű, a Vili motorkocsi (bár megjegyzendő, hogy a KBK-KEMV 2002-től kezdve több akkumulátoros villamos mozdonyt is üzemeltet) bemutatkozása,
2013-ban Kismaroson, a kisvasút napján került sor. Itt az Ipoly Erdő Zrt. és a Börzsöny 2020.Kft volt a kezdeményező. A két, fentebb ismertetett mozdony átílakítástól eltérően, itt egy új jármű készült.

2017. tavaszára elkészült a szekrényében szinte azonos, de módosított hajtás- és vezérlési rendszerű ikertestvére is.

A járművekkel szerzett tapasztalatok alapján jelenleg gyártás alatt áll a Hungarotrain Kft-nél egy hasonló méretű, de műszaki paramétereiben jelentősen eltérő, távvezérelhető (öt egység kapcsolható össze) szintén tisztán elektromos üzemű akkumulátoros motorkocsi az Elektra típus.

Forrás: Hungarotrain Kft.
Idő közben a LÁEV Alapítvány megvásárolt két Miskolcról selejtezett E1 típusjelű SGP gyártású (Düwag tervezés) hattengelyes villamost a MKV 189 és 195 pályaszámút. Az elképzelés 760 mm nyomtávú akkumulátoros motorkocsivá alakításuk. Sajnos erőforrás hiányában a projekt jelenleg áll, a kocsikat Majláth állomáson tárolják.

2019-ben mutatta be az Invent Kft. 760 mm nyomtávú, villamos hajtásra tervezett forgóváz prototípusát. A hajtás nélküli (futó) forgóvázat 2020-ra ígérik. A járműszerkezeti elem többféle járómű alá is beépíthteő lehet.

Forrás: Vasútgépészet
Hogyan?
Mit kell "tudnia" a jelen és a jövő szolgálatában álló kisvasútnak:
* a lehető legkisebb ökológiai lábnyommal kell rendelkeznie,
* minimális környezeti terheléssel kell működnie,
* tiszta és megújuló energiát kell használnia,
* biztonságos és fenntartható üzemet kell garantálnia.
Mindezek
* nagy teherbírású pályaszerkezet létesítésével - lassú elhasználódás, kevés beavatkozási igény, folyamatos használhatóság;
* elektromos erőátvitelű, lehetőség szerint tisztán elektromos üzemű és megújuló energiát használó, járműpark üzembe helyezésével - nulla (ill. a hibridek esetében jelentősen csökkent) káros anyag kibocsájtás, és zajkeltés, kevés karbantartási igény, folyamatos üzemkészség;
megvalósításával érhetők el.
A rendelkezésre álló forrásokból a fenti feltételeket teljesítő projektek támogatása kívánatos.
"Garázs az egész világ" - egy páratlan honi kezdeményezés
Máris jelzem: továbbra is fenntartom, hogy az élhető város mobilitásának alapköve a jó társasközlekedés, és annak rendeltetésszerű használata. Ezért, amikor csak lehet, kímélem az autókat (Skoda 120, Suzuki Ignis) a városi úttól. De nem mindig lehet, és parkolóhely-hiány ellen én sem vagyok beoltva. Egy páratlan honi kezdeményezés a PARKL ami nem "csak" parkolóhelyet tud!
Aki pedig puszta szómra kétell, vagy szeretne többet tudni a történet hátteréről, annak két Horváth András youtobe-videoblog film ahol Somogyi Zsolttól mindent megtudunk:
https://www.youtube.com/watch?v=-Zg2TXALeiQ
https://www.youtube.com/watch?v=TtGcj9-JPds
Mindkettőt nézzétek meg!
Mennyit is szennyez az elektromos autó gyártása?
A XX. század második felében Zwickau az olajdús füstöt pöfékelő szappantarók termelőjeként volt ismert. Ami volt, elmúlt. Ma is autót gyártanak ott, sőt fognak is, de egészen másmilyeneket és máshogyan.
Úgy tűnik a németeknek nem ördögtől való az a gondolkodás, miszerint:
Nem a jelen helyzetünket (életmód, technológia, gondolkodás) kell etalonná tenni, majd ebből kiindulva ítéleteket mondani. Nem. A jövőt kell látni, és tenni érte. Elindulni az úton, gondolkodni, cselekedni és így egy jobb világot teremteni.
A VW ID.3 gyártásának megindulása Zwickauban - Horváth András videóblogjáról
Megoldás-e a megújuló energiák használata a klímaváltozásra? - NEM!
Mi vaaan ????
Itt ez a civilben a mentős-villamosos-kisvasutas-hajós-stb. budafoki Zoli, aki mindenhol a megújuló energiák és a tisztán elektromos üzem elterjesztésének fontosságáról beszél, és egyszer csak a saját blogján benyom egy ilyen főcímet!
Miért?
Mert anno, járt iskolába. És nagyon jól tudja, hogy a Földön az elmúlt évmilliárdok alatt annál sokkal-sokkal nagyobb éghajlatváltozások zajlottak le, mint amit ma átélünk, miközben a mai ember, a Homo Sapiens Sapiens még nem is létezett, vagy olyan kis egyedszámban volt jelen, ami elhanyagolható.
[Nyissunk egy zárójelet:
A Föld az egész galaxishoz úgy viszonyul (nem, még úgy sem, nagyságrendek milliónyit tévedjük a hasonlatban!) mint egy pici korallzátony a föld összes tengeréhez és óceánjához. A korall zátony lakói elnéznek Északra, Délre, Nyugatra és Keletre. Csak a kék eget, és ez egyre mélyülő tengert látják. A magas ég és a mély tenger számukra élhetetlen. Tehát megállapítják, hogy ott élet nem lehetséges. Hiszen ez így logikus, sőt tudományosan bizonyított, és különben is mindenki tudja, hogy Ők az egyetlen életközösség a világon. Mindenben Ők tehát az etalon, és ahogy Ők gondolják, minden csakis úgy van.
Így gondolkodunk ma, mi emberek.
A mi világunk, a Föld, valójában kisebb és jelentéktelenebb a világegyetemben mind egy vízcsepp az óceánok, tengerek, és minden vizek összességében. A vízcseppben van élet (ezt tudjuk, mi vagyunk ez egyik alkotói a földi életközösségnek). S ez után feltesszük a kérdést: - lehetséges-e élet a mi vízcseppünkön kívül? Kell-e nagyobb és hátborzongatóbb bizonyíték a "mindenki tudja" gondolkodás totális csődjére?]
Ha kimegyek a kertbe, felveszek egy kövecskét és eltöröm, a friss sérülésnél az üledékes mészkő szerkezete között kis csigák, és egyéb apró élőlények lenyomata látszik. Ők már akkor itt éltek, amikor a mai ember megjelenéséhez évmilliók hiányoztak, és a mai József u. 7. telek, házastul és autóbeállóstul, a Pannon-tenger fenekének jeltelen darabkája volt. Tengerfenék kontra száraz mészkőfennsík. Ez ám az nehézsúlyú éghajlat változás! S mindez a Homo Sapiens Sapiens nélkül történt.
Ciki mi?
A Föld éghajlata, ha változni akar, változni fog, és tesz rá, hogy hány konferenciát, uniós- és országos rendeletet, különadót, kvótát, demonstrációt, vagy akár gépjármű gyújtogatással egybekötött tüntetést szervezünk. Ez nekünk embereknek baromi fontos, de a Föld csak röhög rajtunk.
A föld változásai (mint ahogy a Naprendszer, vagy a Tejútrendszer, vagy a teljes galaxis változásai) ellen semmit sem tehetünk .
Amit tehetünk, hogy elviselhetőbbé tesszük ezeket. Ezt azonban megtehetjük, ha akarjuk. Rajtunk múlik. Csak mirajtunk.
Év tíz-ezredeken át megújuló energiákat használtunk. Szél és víz hajtotta a malmainkat, és hajóinkat, újra növő füvet legelő igás állataink húzták az ekéket és a szekereket stb. Pár évszázada felfedeztük, hogy a fosszilis energiák, kezdetben a szén, majd az olaj és a gáz, sokkal-sokkal tervezhetőbb energiaszolgáltatók mint a növények, a víz és a szél. S rájuk tértünk át. Majd azt mondtuk: jaj, itt a világvége, elfogynak a fosszilis energiahordozók, és mind elveszünk! Nagynak tartott koponyák mondták, már a XX. század közepétől.
No és mi történt? Elfogytak a szénhidrogén alapú energiahordozók?
Kutya fülét fogytak el!
Csak mi magyarok, több évszázadra való ismert szénkészletet temettünk vissza a bányáink bezárásával, mert sokkal egyszerűbb megvenni a csövön hozzánk zubogó kőolajat és földgázt (korlátot csak fizetőképességünk képez) mint a szenünkkel vacakolni.
Azonban, a fosszilis energia hordozók elégetése révén rengeteg korom, por, CO, NO, stb. kerül a levegőnkbe. Nyáron (amikor fűtési szennyezés nincs!) Pestről a szmogtól nem látni a budai hegyeket. Ráadásul a por, korom, CO, NO, stb. további légkör melegedést okoz, így fölturbózza az amúgy is létező felmelegedést.
Ha nem akarunk öngyilkosok lenni a saját magunknak teremtett globális gázkamránkban, akkor minden erőnkkel a tiszta energiákra, megújulókkal és az atom energiával történő energiatermelésért és a tisztán elektromos üzemű járművek, otthonok, középületek, gyárak létesítéséért kell dolgoznunk.
Hosszú út lesz, s akik ma elszánjuk magunkat erre, halál biztos, hogy nem fogjuk látni a szmogmentes földet. Mégis azt mondom, induljunk el! A klímaváltozás megfordítása lehetetlen. Az élhető Föld viszont elérhető. Ha akarjuk. Akarjuk?
Akkus villamos vízteszt
Nizzában járunk. Az ottaniak úgy döntöttek, a 2-es villamos vonalán nem építenek felsővezetéket. Akkus kocsikat vesznek, és a magállókban 20 másodperces gyors töltőket telepítenek. Nekem ehhez a forgalomhoz a felső (esteteg alsó) vezetékes üzem lenne logikusabb, de nyilván okuk volt rá, ha ezt választották.
Nem akarom megbántani a kollégát, de minősített szarvasmarha, hogy ezt bevállalta. Merthogy nem lát a víz alá, és ha a legmélyebb ponton elakad valami hordalékon, aztán se előre, se hátra, akkor mi lesz az utasokkal és kocsival?
Viszont imádom, hogy bevállalta, mert így az erdei vasúti tisztán elektromos üzem elvi ellenzőinek van egy remek videóm. Ők azt mondják: a ritkaföldfém motorok és akksik veszélyesek, és kényesek, és erdőben biztos nem működnek! Mert ha mi azt mondjuk, akkor az úgy van, és pont. Én meg azt mondom: lám, lám, még itt is működik.